Plus

    L'attrait du travail comme processus et plaisir

    GENRE: Dans un livre délicieusement écrit, Salomé Aguilera Skvirsky délimite, dissèque et nomme un genre visuel que nous connaissons tous mais que nous n'avons pas encore appris à apprécier tout son potentiel et ses implications.

    Le genre de processus. Le cinéma et l'esthétique du travail
    Auteur: Salomé Aguilera Skvirsky
    Editeur: Duke University Press,


    (Traduit de anglais par Google Gtranslate)

    «Nooooooo! Pourquoi!?!" Nous n'avions atteint que la quatrième scène La vidéo la plus insatisfaisante au monde jamais réalisée, quand mon partenaire n'en pouvait plus. Cela avait été angoissant depuis le début, de voir un gâteau être coupé en tranches inégalement désordonnées et inégalées. Lorsqu'un sac de Skittles et un autre de M & Ms ont été présentés dans le cadre, avec un cynisme résigné, elle a (correctement) prévu qu'ils seraient mélangés dans le même bol. Tout est fait sur les airs optimistes monotones de la musique de fond typique de la vidéo. C'était douloureux à voir, mais toujours réalisable. Ce n'était plus quand une troisième ligne de règle a été faite sur un morceau de papier blanc détruisant les deux premières lignes pour aucune autre raison que le manque de rigueur. C'est alors que la pression mentale de l'odieux est devenue trop élevée.

    La vidéo est, selon les mots de Salomé Aguilera Skvirsky, «une parodie de la représentation processuelle». Toutes les 20 scènes montrent «des activités de formation, de travail» et toutes, dans un certain sens, «faire le travail», mais avec une mauvaise technique, un manque de compétences, un mauvais choix de matériaux et d'outils, et une quantité du hasard qui est l'antithèse de quoi cinéma, Médias, et le chercheur documentaire Skvirsky appelle «le genre processus» - un phénomène qui n'a pas été nommé et donc pas théorisé jusqu'à présent.

    Cela implique de la technique, des compétences, des connaissances, de la pratique et, en fin de compte, rend le travail exigé par un certain résultat semble facile, même s'il s'agit de tout autre chose.

    Faire et faire

    Le genre de processus est - du cinéma industriel du début du 20e siècle aux vidéos pratiques YouTube contemporaines - en gros une «représentation séquentielle de quelqu'un qui fait ou fait quelque chose». Cela implique de la technique, des compétences, des connaissances, de la pratique et, en fin de compte, rend le travail exigé par un certain résultat semble facile, même s'il s'agit de tout autre chose.

    Ce que Skvirsky fait dans son nouveau livre, c'est refaire les caractéristiques les plus captivantes du genre dans la façon dont elle emmène le lecteur à travers les étapes de sa propre réflexion sur ce phénomène. L'analyse progresse de manière transparente, approfondie, habile et logiquement surprenante - on ne peut pas prévoir la prochaine étape, mais lorsqu'elle est prise, elle a tout le sens du monde - et surtout avec une facilité qui cache complètement la quantité dramatique de complexité impliquée et l'incroyable chaos qui doit avoir précédé la forme finale du texte.

    Le genre de processus. Le cinéma et l'esthétique du travail est une analyse fascinante de délimitation et de dissection qui a de larges implications sur la façon dont nous pouvons penser le genre lui-même et son objet d'étude et de représentation: l'activité humaine organisée et productive.

    Il examine cinq questions:

    1. Quel âge a le genre
    2. Quelle est la relation entre le genre et le médium
    3. Quels effets il a sur ses spectateurs
    4. La signification socioculturelle et politique du genre
    5. Pourquoi l'explosion du genre se produit en ce moment. La recherche des réponses à chaque question emmène le lecteur de manière inattendue sur des coordonnées, qui cartographient finalement les problèmes les plus urgents de notre temps.

    une analyse fascinante de délimitation et de dissection qui a de larges implications sur la façon dont nous pouvons penser le genre lui-même

    Potentiel de transformation

    Le pouvoir du genre de processus d'atteindre l'esprit du spectateur est quelque chose qui peut être mobilisé à des fins politiques des deux côtés. Il façonne et est façonné par la compréhension de ce qu'est le travail (et de ce qu'est le travail) et de son importance.

    Selon Skvirsky, «l'insatisfaction et l'hilarité» de regarder La vidéo la plus insatisfaisante au monde jamais réalisée (bien que mon partenaire le trouve trop dérangeant pour être hilarant) résulte «de l'invocation simultanée des plaisirs du genre processus et du déni éventuel de ces plaisirs». Ici, elle suit l'une de ses principales questions, à savoir pourquoi il a un effet si fascinant de voir quelque chose être habilement créé, transformé ou réalisé grâce à une activité humaine déterminée.

    Ce que le genre processus peut faire, c'est «présenter une esthétique qui rend palpable ce formidable potentiel de transformation du travail humain», comme le dit Skvirsky. Alors que chaque étape de Le genre de processus est une lecture passionnante - notamment en raison de l'analyse parfaitement narrée qui fait que même les plus petits détails semblent indispensables - l'une des parties les plus passionnantes est ses réflexions sur ce que le genre pourrait nous dire sur la signification du travail, et si actuellement comme terme pour «effort productif» doit être réduit à une relation sociale spécifique, comme par exemple le travail salarié sous capitalisme.

    Par exemple, comme le montre Skvirsky, l'un des potentiels du genre est de rendre visibles des formes de travail qui ne sont généralement pas perçues comme telles, et de rendre visibles les compétences dans des formes de travail généralement perçues comme non qualifiées. En tant que tel, le genre de processus a à la fois le potentiel de préserver et de révolutionner nos façons de penser le travail.

    Merci pour la lecture. Vous avez maintenant lu 24256 critiques et articles (en plus des nouvelles de l'industrie), nous pourrions donc vous demander d'envisager une abonnement? Pour 9 euros, vous nous soutiendrez, aurez accès à tous nos magazines imprimés en ligne et futurs - et obtenez votre propre page de profil (réalisateur, producteur, festival…) aux articles connectés. N'oubliez pas que vous pouvez nous suivre sur Facebook ou avec notre Newsletter.

    Nina Trige Andersen
    Nina Trige Andersen est historienne et journaliste indépendante. Elle collabore régulièrement à Modern Times Review.

    Vous pourriez aussi aimerS'INSCRIT
    Recommandé pour vous

    GENRE: L'attrait du travail comme processus et plaisirDans un livre délicieusement écrit, Salomé Aguilera Skvirsky délimite, dissèque et nomme un genre visuel que nous connaissons tous mais que nous n'avons pas encore appris à apprécier tout son potentiel et ses implications.
    SEXE: Le point de vue des femmes japonaisesUn aperçu exclusif des différents rôles que jouent les femmes japonaises dans la société.
    ART: La relation entre l'art et le politiqueBien que de nombreux mécènes d'aujourd'hui utilisent l'art comme un pilier publicitaire géant, que peut encore faire l'art quand les politiciens mentent?
    MEDIA: Combien de temps à l'avance devez-vous savoir ce que vous recherchez?Le profilage, le contrôle de l'information, les conseils de régulation du comportement et la vente de données personnelles devraient s'avérer être la réalité plutôt que la réalisation d'Internet en tant que réseau publiciste.
    MODERNITÉ TARDIVE: Le contrôle de la société et les indisciplinésLes gens d'aujourd'hui ont de plus en plus de contrôle sur leur environnement - mais perdent contact avec le monde. Où est la limite des mesures, des assurances de qualité, des quantifications et des routines bureaucratiques?
    Politique Covid-19: Personne ne connaît le futurUn rassemblement de voix influentes du monde entier pour peser sur les possibilités progressives à la suite du COVID-19.
    - Publicité -
    X